Елена Блонди. Вдруг немного о тематике текстов.

текст

У меня в одном романе есть конфликты лихих 90-х, братки, водка, и даже оргия в гараже с упившимися в хлам приличными девицами, которые попали в нехорошие дела.
В другом романе у меня есть гламурные моднявые вещички, модельки, на которых эти вещички надевают и на подиум их, на подиум…
Есть еще роман, где на полном серьезе главная героиня — принцесса. Без всяких там реверансов, ее так и именуют подданные: принцесса Неллет, да будут сны ее легки и бестревожны.
А еще у меня есть школьницы, которые вдруг спят с крутыми мальчиками и о ужас, боятся залета и бегают по аптекам в поисках таблеточек счастья.
В принципе, если не попробовать читать, как именно я пишу, то можно сопоставить псевдоним с тематикой, плюнуть и отвернуться, тьфу, очередная блондинка, про очередные бабские всякие дела…
Но из-за этого я не собираюсь выискивать некую дефицитную супер-оригинальную нишу, в которой не будет отношений, людей, быта, сказочных персонажей… а что там будет-то?
Из прочитанных книжек самые оригинальные ниши занимали, м-м-м, ну да — Дин Кунц (членистоногие членопоросшие сорри монстры, сексующие развратных ледей) и наверное Дэн Симмонс («а не взять ли мне факты и не вывернуть ли их кишками наружу, добавив ко кишкам членистоногих монстров и пусть сексуются со всем подряд»). Все же прочее — снова и снова о людях.
Так что, я не буду прикидывать, насколько оригинальна или не оригинальна тема моего следующего сюжета. Ибо ни лавры Кунца, ни лавры Симмонса меня никак не прельщают.
«О чем картина? Опять о море…» ))))

Вам также может понравиться

Об авторе bukvokrat

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *